首页> 中国艺术时报 > 文化 > > 正文

焦点快看:外媒报:中国拟出台重大刺激措施以提升经济和居民消费力

2023-07-04 12:08:32来源:微观系列

中国五月经济数据显示:

代表制造业活力的PMI指数,下滑到48.8,表明制造业依旧疲软


(相关资料图)

生产物价指数PPI,负4.6%,PPI指数下降,代表企业各类产品价格可能下调,导致企业未来利润下降和就业率的下降

消费品零售总额增加12.7%,低于市场预期的13.6%,也低于4月份的18.4%,这还是5月有长假的基础上

而出口受境外需求放缓影响,5月出口同比下降7.5%

失业率方面,城镇失业率与上月持平,青年失业率比上个月增加0.4%,为20.8%

5月份各项数据表明, 经济依旧处于需要刺激的较弱状态

任泽平之前说:应尽快最大力度救经济

加大对经济的刺激力度,已成各界共识,好消息是有媒体透露,《中国正在研拟一系列重大经济刺激措施以重振经济》

根据报道,可能出台的措施包括:

1,发行一万亿的特别国债

2,取消包括二线城市以下的多地限购

3,下调借贷利率

国债是安全稳定的投资,随着未来银行利息的不断减少,国债的收益也会大于存银行,所以对想保值的人来说,买国债是个好选择。

国家拿到一万亿后,可加大用于基础建设投资,提高就业,刺激经济增长,同时也有助于缓解相关债务压力

而可能取消二线城市的限购,会加大对于房地产的刺激,毕竟房地产是重大消费领域,不可能就这么放弃

但就算放开全部二线城市的限购,效果能有多少呢?

因为其实从去年底到现在,已经有不少二线城市,自己在放宽限购政策了

比如二套房不限购了,比如买房能落户,比如公积金使用额度提升,比如买房税费减免

不少二线城市已经出台过多类政策,刺激购房了,可放宽的政策并没有见到太好效果

所以再加大放开房地产政策,能有多大效果,还有待观察。

另外下调借贷利率,降低借贷成本,让企业更敢借钱投资,更敢扩大生产,也让个人敢于买房买车的较大消费,这是下调借贷利率的目的

但仅仅靠这类刺激措施可能还不够,因为当前的状况不光是缺刺激的问题。

现在的状况,要分三阶层来看:

对富人来说,缺投资项目

对中产来说,缺乏消费信心

对底层来说,缺的就是钱

去看看奢侈品消费就明白了,中国的奢侈品消费依旧是勃发的春天,不少欧洲奢侈品品牌,认为2023是中国奢侈品的“黄金年”。

而除了奢侈品,3月份的黄金白银零售额同比大涨37.4%,远高于其他零售额的反弹速度

对于中国有钱人来说,缺的并不是钱,而是有价值的投资项目,如何提供有价值的投资项目,比降低借贷成本更重要

就算你降低了借贷成本,有钱人也不会因为借贷成本低而去盲目投资

有钱人缺的是好的投资项目。

而对于中产来说,缺的是消费信心

有的中产家庭,身上还背着房贷,每月还款额较高,不敢消费

有的中产家庭,没有房贷,但职场环境不稳定,公司的工资不涨,裁员增加,对未来没有安全感

所以中产就算口袋里有些钱,他也愿意捂着,作为“储备粮”,生怕哪一天职场生变,也好有个准备。

那如何提升中产的消费信心,就是关键

对此一定程度的减税,和对有贷家庭的贷款展期,就是个办法。

毕竟政策,需要直接惠及到中产及以下层,才有直接效果。

因为你要知道通过企业创造岗位的方法来增加收入,是非常漫长的。

现在就算企业敢投资了,增加了工作岗位,但老板凭什么给你涨工资?

老板想的,一定是自己先赚,给员工加工资那都是能拖就拖,不到万不得已不会给你加工资,这才是老板的普遍心态。

这样一来,刺激性政策创造的财富,最终还是集中到少数人手里。

所以政府通过扶持企业扩大投资,增加工作岗位的方法来增加百姓收入,是个很漫长的过程

当前需要的是更直接的,政策能直接铺向百姓层面的利好

比如百姓减税,比如贷款债务的延期偿还,这些都是能最直接最实惠帮老百姓减轻生活压力的政策

生活压力减轻,自然会让人松口气,也自然会逐渐开始对消费产生欲望。

而对于中低收入来说,他缺的就是钱,他可能没有债务,也没有积蓄,就是处于温饱状态

那减税和贷款展期,对他们就没多大效果

但是底层却有可能是最敢消费的,及时行乐,反正本来无一物,有钱就花,存钱干嘛?

对于这种情况,最快的刺激经济方法,就是直接发钱,当然给中低收入直接发钱,这个讨论空间很大,并且也从来没有这么干过。

过去也不发钱,而是用“消费券”这种间接方式,但现在的问题是中产不敢消费,低收入群体没钱消费

这种情况下,你再给发消费券,效果也不会像之前那样

上周国家发改委开会,《研究增加低收入者收入,探索促进居民增收的有效路径》

增加低收入者收入,是现在必须做的事,那最直接的方法,就是提高最低工资。

现在中国的最低工资,还是偏低的,这是2022年的一份统计

中国平均工资在2000上下,高的上海2500,低的安徽1650,那这个基础是不是过低呢?

这个最低工资是过低的,最直接的判断方式,是和中国人均GDP来比

2022年中国的人均GDP是8.56万元,但是最低工资却只有2000上下

人均GDP,是指每个人平均创造的GDP价值,创造的GDP价值越高,工资就应该随之上升

但是对比下近几年人均GDP涨幅,和最低工资涨幅,就能看出最低工资涨幅,其实是跟不上人均GDP涨幅的

大白话就是:你创造了更大的GDP价值,却没有得到更多的钱。

这是全国2004-2020年的最低工资涨幅和人均GDP涨幅

不难看出全国大多数地方,人均GDP涨幅,都要高于最低工资涨幅,特别是贵州、安徽、重庆、四川等地

而从全国整体来看,最低工资涨幅328%,人均GDP涨幅585%,存在着257%的差额

换句话说,现在中国的最低工资,和所创造的GDP相比,是偏低的

最低工资依旧有相当的上涨空间,按照当前来看,中国最低工资标准,应该在2800-3000左右这个幅度,而不是现在的2000左右

想要增加低收入者收入,就该从增加最低工资开始,为中低收入者提供实实在在的好处

而这里面还有个自由职业者的问题,很多自由职业者比如跑滴滴和外卖的,或者小时计的临时工,这些人也不少,他们无法得到最低工资的保障

所以在政策制定中,也应该将这类群体的“时薪”纳入保障范围

当然更重要的还是《劳动法》的保障,即便有了最低工资和时薪的规定,企业不执行,监管不严格也没用

所以在提高中低群体收入的同时,务必跟上的是劳动法的执法力度。

中国经济的潜力大,韧性强,但现阶段面临的问题需要一系列的强刺激手段,包括针对富人、中产、中低收入群体的不同刺激手段

富人缺投资项目

中产缺消费信心

底层缺实际收入

如何对症下药是未来一系列强刺激手段的核心,尤其是针对中产及中低收入群体的刺激手段,才是稳经济和促销费最需要的

政策,最需要惠及广大人民群众

相信更多面向中产和中下层的利好,会陆续推出吧

感谢各位的点赞,转发和分享。

关注我,每天带来不一样的热点资讯。

标签: